深圳班车接送费用

因未有证据证明双方有承诺，终审维持原判，驳回学生诉讼请求

羊城晚报讯 记者沈婷婷报道：因为看到深圳一所职业培训学校户外宣传单上承诺“100％推荐高薪就业”，小东（化名）便动心了，决定在该校学习动漫设计。按照小东自己的说法，学校说学习完毕后只要提交作业就可毕业。可交完毕业作业的小东却没有收到毕业的证明，也未被安排就业，遂将该职业培训学校告上法庭。12日，羊城晚报记者获悉，该案已进行了终审判决，依旧维持一审原判，驳回了小东的全部诉讼请求。

2010年8月，小东（化名）到深圳一所职业培训学校了解相关动漫设计职业培训的情况后缴纳了1000元定金，并于2011年4月12日至2011年9月间到该学校进行学习，在此期间小东分五次缴纳了学费16800元。按照小东的主张，其之所以在这所学校学习动漫设计，是因为收到了这所学校的户外宣传单，“学校户外宣传单上许诺轻松换工作，解决深户，并提供学历。”

入学后，这所学校的老师也承诺了只要完成学习，学校会安排工作给他。另外，按照小东的说法称，学校说学习完毕后只要提交作业即可毕业，但其提交毕业作业之后，学校至今没有向其发放相关资格证书，也未安排就业，其认为学校是构成违约。

小东为证明其主张，提交了学校官方网站的截屏照片一份，显示内容为被告承诺“100％推荐高薪就业”，经法院开庭当日访问相关网站，该弹出窗口内容与小东提交截屏照片一致。但小东未能提交任何证据证明学校曾在其入学前及学习时作过提交作业即可毕业发放证书及安排工作的承诺，也不能提供证人为其作证。

小东希望请求法院判令学校向其返还学费16800元及800元信用卡分期利息，并由学校一方承担诉讼费用。

学校：

从未有过任何承诺

学校作为被告一方否认了小东的主张，称从未承诺过安排就业。被告主张在2011年9月29日原告小东学习完毕后，有三个月的时间完成毕业作品，毕业作品要求已在课堂上口头公布，但小东的毕业作品存在问题，不能通过，因此未发放结业证书。被告为证明其主张，提交了小东的毕业作品及被告老师评语作为证据。

至于小东提交的学校官网截屏证据，学校否认真实性，且认为这是2013年的推荐就业承诺，不代表小东入学的2011年也是如此承诺。此外，学校一方在庭审过程中确认，如果小东现在能完成作业，学校还是可发放毕业证书；如小东需要推荐就业，学校可以推荐。

法院：

证据不足驳回请求

原审法院认为，原告关于被告违约，要求退还已缴纳学费及分期支付学费所发生信用卡利息的诉讼请求，无事实和法律依据，不予支持，驳回原告小东的全部诉讼请求。

一审后，小东不服提出上诉，请求被上诉人向上诉人返还学费16800元及信用卡分期利息800元，被上诉人承担所有诉讼费用。其上诉理由是：被上诉人实质上是一家民办培训机构，教师资质存在问题，授课质量不规范，被上诉人发布虚假广告称学员一毕业就高薪就业。

二审法院认为，上诉人主张被上诉人的教学存在质量问题，但上诉人并未对其该项主张提供证据。上诉人主张被上诉人未为上诉人安排就业，已构成违约，上诉人亦未举证证明双方对被上诉人安排上诉人就业曾作出约定。上诉人关于被上诉人违约主张缺乏事实依据，法院不予采纳。被上诉人已根据约定履行培训义务，上诉人要求退还学费的主张不能成立，法院不予采纳。综上，终审判决为驳回上诉，维持原判。